Zaradi kompleksnosti EKG ta funkcija ni tako praktična.
Kot vsi vemo, so pred kratkim nosljive naprave za spremljanje zdravja spet "vroče".Po eni strani se je oksimeter na platformi za e-trgovino prodajal za nekajkrat višjo ceno od običajne cene in celo hitenja pri nakupu.Po drugi strani pa so lahko tisti, ki imajo že dolgo v lasti različne pametne ure z naprednimi nosljivimi senzorji zdravja, prav tako veseli, da so se v preteklosti odločili za potrošnika pravilno.
Medtem ko je industrija pametnih ur naredila velik napredek na področju čipov, baterij (hitro polnjenje), algoritmov za spremljanje srčnega utripa in zdravja ožilja, obstaja le ena funkcija, ki je nekoč veljala za "glavni (pametni) standard", za katero se zdi, da je ne jemljejo več resno proizvajalci in je v izdelkih vse manj pogosta.
Ime te funkcije je EKG, ki je bolj znan kot elektrokardiogram.
Kot vsi vemo, ima večina današnjih izdelkov pametnih ur funkcijo merjenja srčnega utripa, ki temelji na optičnem principu.To pomeni, da z močno svetlobo osvetli kožo, senzor zazna odbojni signal krvnih žil pod kožo in po analizi lahko optični merilnik srčnega utripa določi vrednost srčnega utripa, ker sam srčni utrip povzroča kri plovila redno sklepati pogodbe.Pri nekaterih vrhunskih pametnih urah imajo več optičnih senzorjev srčnega utripa in bolj zapletene algoritme, tako da lahko ne le izboljšajo natančnost merjenja srčnega utripa do določene mere, ampak tudi aktivno spremljajo in opozarjajo na tveganja, kot so nereden srčni utrip, tahikardija in nezdrave krvne žile.
Vendar, kot je bilo omenjeno v prejšnjem članku, ker "merilec srčnega utripa" na pametni uri meri odbojni signal skozi kožo, maščobo in mišično tkivo, lahko uporabnikova teža, drža pri nošenju in celo intenzivnost svetlobe okolice dejansko motijo z rezultati meritev.
Nasprotno pa je natančnost senzorjev EKG (elektrokardiograma) veliko bolj zanesljiva, saj temelji na številnih elektrodah v neposrednem stiku s kožo, ki merijo bioelektrični signal, ki teče skozi srčni (mišični) del.Na ta način lahko EKG meri ne le srčni utrip, temveč tudi delovno stanje srčne mišice v bolj specifičnih delih srca med širjenjem, krčenjem in črpanjem, tako da lahko igra vlogo pri spremljanju in odkrivanju poškodb srčne mišice. .
Senzor EKG na pametni uri se načeloma ne razlikuje od običajnega večkanalnega EKG, ki se uporablja v bolnišnicah, razen po manjši velikosti in manjšem številu, zaradi česar je zanesljivejši od optičnega merilnika srčnega utripa, ki je razmeroma "zapleten" načelo.Zaradi tega je zanesljivejši od optičnega merilnika srčnega utripa, ki je načeloma razmeroma "zapleten".
Torej, če je senzor EKG EKG tako dober, zakaj zdaj z njim ni opremljenih veliko izdelkov pametnih ur ali pa jih je vedno manj?
Da bi raziskali to težavo, smo pri Three Easy Living kupili vodilni izdelek zadnje generacije znane blagovne znamke.Ima veliko boljšo izdelavo kot trenutni model znamke, ohišje iz titana in resen retro stil, in kar je najpomembneje, ima tudi EKG meritev EKG, ki je bila od takrat odstranjena iz vseh novih pametnih ur, ki jih je znamka lansirala.
Če sem iskren, je bila pametna ura dobra izkušnja.Toda že po nekaj dneh smo ugotovili, da je razlog za upad EKG na pametnih urah res preveč nepraktičen.
Če ste običajno pozorni na izdelke pametnih ur, morda veste, da so »zdravstvene funkcije«, ki jih danes poudarjajo proizvajalci, predvsem srčni utrip, kisik v krvi, spanje, spremljanje hrupa, pa tudi sledenje športu, opozorilo na padce, ocena stresa itd. vse te funkcije imajo eno skupno lastnost, to je, da so lahko zelo avtomatizirane.To pomeni, da mora uporabnik samo nositi uro, senzor lahko samodejno dokonča zbiranje podatkov, poda rezultate analize ali v "nesreči (kot je tahikardija, uporabnik pade)", ko prvič samodejno izda opozorilo.
Pri EKG to ni mogoče, ker je načelo EKG, da mora uporabnik s prstom ene roke pritisniti na določeno območje senzorja, da se oblikuje električni krog za merjenje.
To pomeni, da so uporabniki ali zelo "previdni" in pogosto merijo ravni EKG ročno ali pa lahko funkcijo EKG na svoji pametni uri uporabljajo le, če jim je res neprijetno.Vendar, ko pride čas, kaj drugega lahko storimo, če ne hitimo v bolnišnico?
Poleg tega je EKG v primerjavi s srčnim utripom in kisikom v krvi relativno nejasen nabor podatkov in grafov.Za večino potrošnikov je, tudi če običajno vsak dan testirajo svoj EKG, pogosto težko videti koristne informacije iz grafikonov.
Seveda so proizvajalci pametnih ur večinoma zagotovili rešitve za to težavo s preprosto interpretacijo EKG z AI ali dovolili uporabnikom, da plačajo pošiljanje EKG zdravniku v partnerski bolnišnici za zdravljenje na daljavo.Vendar pa je senzor EKG morda natančnejši od optičnega merilnika srčnega utripa, vendar rezultatov "odčitavanja AI" ni mogoče povedati.Kar zadeva ročno diagnozo na daljavo, čeprav je videti dobro, obstajajo časovne omejitve (kot je nezmožnost zagotavljanja storitev 24 ur na dan) na eni strani, razmeroma visoki stroški storitev na drugi strani pa bodo povzročili veliko število uporabniki odvrnili.
Da, ne trdimo, da so senzorji EKG na pametnih urah nenatančni ali nesmiselni, a vsaj za potrošnike, ki so navajeni vsakodnevnih "samodejnih meritev", in za večino uporabnikov, ki nimajo "zdravstvenega delavca", je trenutni EKG povezan tehnologija je komajda uporabna za diagnozo srca.S trenutno tehnologijo, povezano z EKG, je težko preprečiti težave s srcem.
Brez pretiravanja lahko rečemo, da se bodo po začetni »novosti« za večino potrošnikov morda kmalu naveličali zahtevnosti merjenja EKG in ga postavili »na polico«.Na ta način bodo začetni dodatni stroški za ta del funkcije seveda postali odpadki.
Če torej razumemo to točko, z vidika proizvajalca postane opustitev strojne opreme EKG, zmanjšanje stroškov strojne opreme izdelka seveda zelo realna izbira.
Čas objave: 28. januarja 2023
